Raamsdonk - De ruimte in Nederland is schaars en de claims erop zijn groot. We zien dat al die claims ten koste gaan van de groene ruimte. Was dit voorheen vooral de natuur die het moest ontgelden, nu is het vooral de agrarische sector waar de ruimteclaims landen.

(Geen) compensatie

In het verleden gingen ruimteclaims voor wegen, woningen en andere panden al ten koste van landbouwgrond. Hier stond tegenover dat er voor de landbouw compensatie grond was, bijvoorbeeld door de inpoldering van Wieringenmeer of IJsselmeer polders. Die tijd is nu voorbij. De maatschappelijke druk om de resterende natuur niet alleen te ontzien maar zelfs juist te versterken, resulteert in een versterkte druk op de agrarische groene ruimte.

Voedsel

Het is zorgelijk want alle mensen hebben toch nog steeds eten als eerste levensbehoefte. Behalve een twijfelachtig wetenschappelijk onderbouwde casus in de Bijbel, waarbij het manna uit de hemel viel, zullen we toch moeten onderkennen dat we de benodigde ruimte moeten vrijhouden of maken voor de voedsel productie. Uit ruimtelijke overwegingen wordt er tot op heden veelal gekozen voor intensieve landbouw methoden. De extensieve landbouw heeft meer hectaren landbouwgrond nodig dan de intensieve om tot de zelfde voedselproductie te komen.

Keuze

Eigenlijk zouden de beheerders van de groene ruimte de handen ineen moeten slaan om af te dwingen dat de bebouwde omgeving efficiënter wordt ingevuld. Twee keer zo hoog bouwen scheelt de helft van de bebouwde omgeving. Grote ruimtebeslagen ontstaan door parkeerruimte voor auto’s, terwijl die auto’s slechts een beperkte tijd daar staan. Parkeren onder woningen bespaart een berg ruimte. Zijn parkeerterreinen toch nodig, kijk dan of daaronder wateropslag en daarboven zonnepanelen kunnen worden gerealiseerd. Daar komt nog bij dat we voor de auto veel wegen hebben moeten aanleggen. De mobiliteit omgooien van de auto naar wat anders, biedt enorme kansen om groene ruimte te behouden. Dit is eigenlijk geen keuze maar noodzaak.

Dilemma

Al meer dan 70 jaar is er gegarandeerde voedselzekerheid in Nederland. Het geteelde voedsel is betaalbaar voor iedereen. Dit is het gevolg van de intensieve landbouw. Extensieve akkerbouwers krijgen op de markt een andere prijs voor hun producten. Maar niet elke consument kiest die producten. De meeste consumenten kiezen nu eenmaal voor de laagste prijs. Dat is de belangrijkste reden dat de gangbare, veelal intensievere landbouw in Nederland zoveel groter is in omvang. Het zijn twee verschillende systemen die prima naast elkaar kunnen bestaan.

Morgen!

Wil je de belasting op de groene ruimte verlagen dan ontkom je er niet aan de bebouwde omgeving anders in te richten en de mobiliteit verregaand om te gooien.

Namens de fractie van Morgen!

Peter Verschuren

Anke Voulon

Minie van de Weerd

www.morgeningeertruidenberg.nl