Het is donderdagavond 13 juni en de raad gaat in debat over de tarieven van het groen- en restafval volgens het diftar systeem: gedifferentieerde tarieven. Ik zit er klaar voor. De tv op de SLOG kanaal 43, bak chips erbij en de benen op tafel. Movie time.

Het debat gaat voornamelijk over de groene kliko. Wel of niet per lediging belasten en de financiële en praktische gevolgen hiervan. Interessant, ik heb mijn mening hierover al in andere berichten gegeven, maar wel jammer, want de allerbelangrijkste reden om de groene kliko niet per lediging te belasten, sneeuwde ietwat onder...

We betalen nu een vast all-in bedrag op basis van grootte van huishouden. Met mijn 5- persoons huishouden betaal ik €393,00 per jaar. Dit bedrag vervalt met het diftarsysteem. Dan betaalt iedereen per 1 januari 2025 een vast bedrag van €183,00 + een tarief van €3,50 per aanbieding restafval en €1,40 per lediging groene kliko. Hoe meer rest- en groenafval je aanbiedt, hoe meer je dus betaalt. KP74 geeft aan dat we een stuk minder gaan betalen dan Drimmelen en Oosterhout, maar zegt ook dat ze niet weten hoe onze gemeente dit voor elkaar krijgt. Mogelijk schuilt er een addertje onder het biologisch geteelde insectenvriendelijke paardenbloempje, denk ik dan. Ik vraag de raad dan ook om het financiële deel nogmaals goed na te kijken.

Maar hier gaat het mij niet om. Het gaat me niet om de € 54,60 die ik zou moeten betalen voor het 39x legen van mijn groene kliko maar om het totaal verkeerde signaal dat de gemeente hiermee afgeeft aan haar vergroenende bewoners. Want ‘de vervuiler betaalt’. Alsof groenafval vervuiling is. En dat terwijl overheden en instanties de bevolking aanzet tot het vergroenen van de leefomgeving, van de aarde. Niet omdat het er zo leuk uitziet, maar uit pure noodzaak. Alleen zo kunnen we proberen de natuur weer in balans te brengen, de milieuproblemen op te lossen en onze mooie aardbol leefbaar te houden voor onszelf en generaties na ons. En daar helpt elke groene vierkante meter aan mee. Balkonbakken, bloempotten, een tuin met bomen en struiken zoals bij ‘ons vadder Hooijmaijers, een vijvertje of een geveltuintje. Tegeltje eruit, plantje erin, zegt de gemeente en stuurt ons daarna vrolijk haar groenboete.

De kosten voor de snoeiresten die het hele jaar vrijkomen bij deze vergroening, maar net als glas en papier hergebruikt kunnen worden, moeten we als maatschappij samen dragen. Dat vind ik. Zowel de lusten als de lasten zijn voor iedereen. Subsidie voor de rijken? Welnee Morgen! Die bellen een mannetje die de tuin doet en het snoeisel gelijk afvoert. Oneerlijk voor Henk en Ingrid op 3-hoog-achter zonder tuin? Welnee, Keerpunt74. Henk en Ingrid besteden, net als mensen met betegelde tuinen het vergroenen van de buurt uit. Maar dan aan de buurtbewoners die wel groene tuinen hebben. Dat is nog eens out of the box denken hè. Voor de minima die aan groene kliko-armoede lijdt, en mede op moet draaien voor de €54,60 per jaar van de cocktaildrinkende villabewoner, is er vast een regeling beschikbaar. Maar ook de minima ervaart de lusten van een groene gemeente.

Mijn wens? Laat de groene kliko zoals het nu is. 39x per jaar ophalen en aanvullend bladkorven in voor-en najaar. De kosten blijven in het vastrecht zodat we met zijn allen bijdragen aan de zo noodzakelijke vergroening van onze gemeente. Niet omdat het kan, maar omdat het moet. Want als de natuur verdwijnt, verdwijnt ook de mens.

Ik wens de raad veel wijsheid toe... heel veel!

Bovengenoemd debat is terug te vinden op https://geertruidenberg.notubiz.nl/vergadering/1184008 vanaf 2.21:38. Met daarin de ultieme diepvriestip van de wethouder. Donderdagavond 20 juni gaat de raad vanaf 19.30 uur o.a. over diftar besluiten. Live te volgen in de raadzaal op het gemeentehuis, vanuit je luie stoel via de SLOG op kanaal 43 of via de website van de gemeente Geertruidenberg.

Corien Sol-Rietman