Het initiatief vanuit het college om aparte (besloten) sessies in te plannen over wettelijke en niet wettelijke gelden, is bij Raadslid Igor van Nunen in het verkeerde keelgat geschoten. Het College wil buiten het huidige vergadermodel om, dat door de meerderheid van de Raad werd aangenomen, sessies gaan houden over dit onderwerp.

Wettelijk

Bij wettelijke en niet-wettelijke gelden gaat het om een eerder door de Raad unaniem aangenomen motie van de oppositie, om inzichtelijk te maken in elke portefeuille wat wij wettelijk gezien moeten betalen van het Rijk en wat wij daarnaast ook nog betalen. Volgens Van Nunen horen dergelijke sessies thuis in de raad luistert, of in de Raad debatteert. “We zijn een openbaar bestuur, sessies achter gesloten deuren horen daar niet bij. Het is dan ook aan het presidium om aan deze planning invulling te geven en niet aan het college”, laat Igor van Nunen weten.

Vergadermodel

In maart besloot de Raad niet in te stemmen met het initiatiefvoorstel vergadermodel commissies van SVP, GB en Lijst van Nunen. Ook het college was een groot voorstander van behouden van het huidige vergadermodel. Lijst van Nunen vindt het dan ook zeer vreemd, dat het college nu alsnog buiten het aangenomen vergadermodel sessies gaat inplannen. Dit is niet zoals in de Raad is besproken.

Presidium

Igor van Nunen rekent er dan ook op, dat men zich aan het vergadermodel houdt. Hij brengt het in de presidiumvergadering. “Tot dat moment wordt er in mijn ogen dus ook niets ingepland. Het primaat ligt bij de raad om dingen in te plannen en niet bij het college”, aldus Van Nunen, die erop rekent, dat gehandeld wordt, passend binnen de eerder genomen beslissing.